而他的手段则是科学。但是白驹当着他的面直接对他说了,他是不可能用科学抵达那种领域的。”
“为什么?”我问。
“如果说那些客观真实存在的‘规律’和‘大道’就是人类总结自然规律之路的终点,那么将其称之为真理也不为过。但科学的目的不是真理。”他说,“科学家在总结科学理论的时候会追求可证伪性,而不是可证实性,你知道这是为什么吗?假设有个科学家提出理论,说全世界蟑螂都是黑色的,那么为了证实自己的理论,他就必须一个接一个地检验全世界的所有蟑螂。但就算他找到的前一亿只蟑螂都是黑色的,其他人也依然能够质疑‘说不定下一只就是白色的’。因为实践才是检验真理的唯一标准,所以为了捍卫理论的正确性,他就只能接着找下去。”
“其实刚蜕皮的蟑螂就是白色的。”我说。
“什么?”他愣了愣,接着说了下去,“总之……全世界的蟑螂再怎么多也是有限的,科学理论的检验情景却是接近无穷多。而科学家检验自己理论的次数再怎么多,相较于接近无穷多的总值也是接近无穷小的,也就是说科学家发现的任何一条自然规律其实都是无法证实的。因此科学家放弃了理论的可证实性,而追求可证伪性。”
他继续说,“可证伪性就是可检验性。科学家如果无法彻底证实自己的结论,就至少要告诉别人怎么检验自己的理论。其他人检验过后发现与理论相符,就要姑且承认科学家的理论。理论通过检验的次数越多,可信度就越高。而不具备可证伪性的理论甚至都不能算是科学,仅仅是自说自话罢了。”
我想了想后说:“按照你前面的说法,我们岂不是连‘扔起来的石头一定会落地’这种理论都无法真正地证实吗?”
“是的。实际上我们掌握的任何一条科学理论都是可疑的,或者说是不可证实的。”他说,“不过,起码石头会落地这种小事谁都可以检验,并且也被检验了天文数字级别的次数。我们虽然依旧无法证实,但大可以放心相信。而如果是那些极其复杂的,只有极少数人才有资格参与的前沿科学道路呢?”
“狂信徒追求的是‘理论的证实’,或者说是‘真理’,所以科学无法满足他的需求?”我问。
“没错。况且,如果是真理,就必定经得起无穷多的检验。而问题在于,就算把真理放到他的手里,他也不可能用无穷多的时间去检验自己得到的确实是真理。凡人终究是无法真正抵达真理的。”他说,“但就算是这样,他也还是相信真理存在。实际上不止是他,很多科学家之所以相信上帝也是这个道理……”
他接着说了下去:很多科学家之所以相信上帝,并不是因为他们期望宇宙
请收藏:https://m.mfxstxt.com
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)